采取视同买断的方式代销：

来源：遵义恒企会计培训学校时间：2015/10/18 11:18:51

采取视同买断的方式代销：

和军公司每出售一套西服，天祥公司按1400元/套的协议价款收取，而和军公司仍以2000元/套的价格在市场上出售，实际售价与协议差价：2000-1400=600元，归和军公司所有。假定到了年末，和军公司共出西服仍为5000套。

对于这项业务，双方的收入和应缴税金情况分别为(不考虑所得税)：

天祥公司：收入增加：1400×5000=700(万元)

增值税销项税额增加：700×17%=119(万元)

和军公司：收入增加：5000×600=300(万元)

增值税销项税额为：1400×500×17%=119(万元)

应交增值税额=170-119=51(万元)

两公司合计，收入增加1000万元，应缴税金：119+51=170(万元) 根据以上分析将第二种销售方式与第一种相比较：天祥公司：收入不变，应交税金减少170-119=51(万元)

和军公司：收入不变，应交税金增加51-15=36(万元)

显然，从双方共同利益出发，应选择第二种方式，即视同买断方式。这种方式与第一种方式相比，在最终售价一定的条件下，双方合计交纳的增值税是相同的，但在收取手续费的方式下，和军公司要交营业税。

虽然第二种代销方式对双方的整体利益有些好处，但在实际运用中，也会受到一定限制：

一是：双方必须是都是一般纳税人的情况下实行，如一方为小规模纳税人，则因进项税不能抵扣，就不宜使用;

二是：节约的税额在双方间如何分配可能会影响到该种方式的选择。在视同买断方式下，虽然双方在节约纳税15万元，但天祥公司节税51万元，和军公司却要多交36万元，所以天祥公司如何分配节约的51万元，会影响到和军公司对这种方式的选择积极性，剩余的15万元也要让利给和军公司一部分，这样就可以鼓励受托方选择适合的代销方式。

企业在经营过程中，采取的销售方式是多种多样的，在这些不同的销售方式下，销售者取得的销售额的大小不同，承担的税负也不同。因此，可以采用合理合法的手段来降低当期的销售额，减少应纳税额。

例3：亚新商场股份有限公司为增值税一般纳税人，2003年5月1日推出“夏之风”系列促销活动，该商场销售成本为60%，进货均能取得增值税专用发票。拟采取以下三种方式销售：①、8折销售;②、满100元送30元购物券;③、满100元直接返还30元现金。问以上三种促销方式，应该选择哪一种?

方案一：8折销售：

增值税=×17%—×17%=2.91元

利润额=—=17.09元

应交企业所得税：17.09×33%=5.64元

税后净利润：17.09-5.64=11.45元。

方案二：满100元送30元购物券：

增值税：×17%—×17%=11.45元

赠送30元购货券视同销售，应交增值税=×17%—×17%=1.74元

合计应交增值税=5.81+1.74=7.55元

根据税法规定：企业应代扣代交个人所得税，若代扣，由企业自行支付，本例中只能由企业为顾客缴纳;个人的偶然所得的所得税税率为20%;赠送的商品成本及代缴的个人所得税款不允许在税前扣除。

个人所得税为：20%=5元

利润额为：——5=13.8元

应交企业所得税为：×33%—×33%=11.28元

税后利润为=13.8—11.28=2.52元

方案三：满100元返还30元现金

增值税=×17%—×17%=5.81元

个人所得税=20%=5元

企业所得税为=×33%—×33%=11.28元

税后利润为=——30—5—11.28=—12.09元

结论：方案一，每售出100元商品企业在促销中共获利11.45元

方案二，每售出100元商品企业在促销中共可获2.52元税后利润。

方案三，每售出100元商品企业不但不能获利，而且还要亏损-12.09元。建议商家选择第一套方案。