咨询老师
拨打电话
网上报名1.个人情感主意的抹杀。不同与ios的拟物化情感化设计。Metro风格对于质感作了最大限度的抽象化。界面设计上对于高光，阴影这样的基本 元素都作了舍弃。纯粹的平面设计风格到底是不是用户想要的呢?当真实世界与互联网世界完全割裂的时候，未来的界面设计，到底是不是一个与真实世界没有交集 的平行性视觉体系?
2.过于严格的网格式排布对设计者造成很大的局限。首先不能否认的是网格设计具有良好的指导性，会使界面更加整齐划一。但使用网格并不意味着枯 燥的设计，一个好的设计师不仅能够合理地应用基于网格布局的规则，而且还能适时地打破这些规则。但是当规则不能破的时候，如何展开一个有创造性的设计?
3.增加认知和学习成本。当信息以他本来的面目完整地展示到我们的面前的时候，我们如何快速区分这些信息?目前metro界面使用了色块来快速定位相应的模块。但是如果是色盲患者呢?他们可以看到的
正所谓穷则变，变则通。从metro的起源瑞士国际主义平面设计中，我们已经看到了危机与机遇。如何化解相应metro风格下的界面设计呢?其 实在诸如无印良品与宜家的相关设计里面，已经可以找到相关的答案。在去繁求简，信息明了的基础上，开放布局，适当增加质感，添加人性化的味道。如下图，同 样是信息的直接罗列，但是使用图片带来自然质感。板式灵活，在规矩中与简洁中带来不一样的味道。
目前为止metro风格的延续与发展还是一个不明朗的疑问号?他或许是现今ui趋势的一个颇为强大的分支。但是它会像科幻电影中未来的界面，到处充斥着由metro风格演化而来的简单的线条与图标信息?我想还是个未知数。